De Europese Commissie weigert de regels aan te scherpen om belangenverstrengeling van zittende en voormalige Eurocommissarissen tegen te gaan. Het voorstel om de gedragscode op een reeks van punten aan te scherpen wijst commissievoorzitter Juncker van de hand.
Dat blijkt uit de brief die Juncker vandaag aan Paul Tang en 46 andere leden van de sociaaldemocratische fractie van het Europees Parlement (S&D) heeft gestuurd naar aanleiding van de affaire-Kroes. Daarbij ging het om het feit dat Neelie Kroes in haar tijd als eurocommissaris geregistreerd stond als directeur van een offshore bedrijf op de Bahama´s. Ook had zij na haar vertrek nagelaten inkomsten op te geven terwijl zij wachtgeld ontving.
Op beide punten wordt Kroes door de Europese Commissie op de vingers getikt. Voor het niet opgeven van inkomsten na haar vertrek krijgt ze zelfs een reprimande, een unieke gebeurtenis in de geschiedenis van de Europese Commissie.
“Maar dat is natuurlijk niet afdoende. Om dit soort misstanden in de toekomst tegen te gaan, hebben we strengere regels nodig. En de mogelijkheid om ook sancties op te leggen. Het is teleurstellend dat de commissie alles bij het oude laat. Naast Kroes hebben we ook te maken met oud-commissievoorzitter Barros, die bij de zakenbank Goldman Sachs aan de slag is gegaan”, aldus Paul Tang.
In de brief vragen de 47 S&D-Europarlementariërs om een onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling van alle huidige en voormalige Eurocommissarissen. Ook wordt er in de brief gepleit voor afkoelingsperiode van drie jaar voordat Eurocommissarissen in het bedrijfsleven aan de slag gaan. Ook zou de commissie overtreders van de gedragscode moeten kunnen korten op hun pensioen of toelages.
“Juncker gaat daar niet op in. Dat is heel spijtig. Als we willen dat de Europese burger weer vertrouwen krijgt in Europa, moeten we ervoor zorgen dat alle spelers brandschoon zijn. Nu blijft de geur van gesjoemel hangen. Daarom hebben we ook aan de Europese Ombudsman gevraagd naar de zaak te kijken”, aldus Tang.
(Persbericht 2 februari 2017)
Geachte Heer Tang,
Het is fijn dat U deze dingen publiceert, maar dit is slechts het tipje van de ijsberg. De laatste weken ben ik me in de politiek aan het verdiepen waardoor ik niet om de Europese politiek heen kan.
Mijn bevindingen zijn uiterst ernstig en zorgwekkend wat Nederland betreft , maar de Europese politiek spant de kroon. Het ergste is nog dat deze mensen over hun eigen beleid mogen beslissen en er van democratie niet te spreken is. De democratie in Nederland is reeds lange tijd rot, maar de Europese politici weten niet eens wat het woord betekend.
U bent zelf Europarlementariër, dus laat mij hier graag eens op in gaan voor wat betreft de verdiensten, belasting tarieven, vergoedingen enz. Dan zult U begrijpen waarom wij “burgers” geen hoge pet van het huidige Europese parlement op hebben.
U heeft een riant loon, en ervan uitgaande dat U Uw werk naar wens uitvoert is U dat gegund. Echter voor elke dag dat U aanwezig bent krijgt U een door de belasting onbelastbare toeslag van € 306,- . Deze bedragen mag ik als Nederlands staatsburger met een onderneming die wereldwijd werkt niet aan mezelf toekennen (eenmanszaak zonder personeel). Buiten dat verneem ik dat U in Uw functie slechts 10 tot 20% belasting betaald in Europa. Zeer vreemd dat ik met een veel kleinere winst 42 tot 52% moet betalen. Nu zegt mijn boekhouder na beraad met een fiscalist dat ik een ondernemer ben en een Europarlementariër een dienst verband heeft. En daar zit het verschil in. Echter stellen Europarlementariërs mensen te werk in dienstverband, en dat maakt hen in mijn ogen werkgevers. Ook zouden mensen in Uw functie makkelijker deze belastingdruk kunnen dragen dan de gemiddelde burger met een veelvoudig kleiner inkomen. Naast al dat mag ik slechts € 0,19 per kilometer aftrekken voor het gebruik van mijn prive auto . Waarom krijgt U dan € 0,49 en een vergoeding voor Uw tijd ? Voor Uw tijd heeft U een salaris dat royaal is, en Uw benzine of diesel kost aan de pomp het zelfde. Verder kunt U voor meer dan € 4000,- onkosten vergoed krijgen , en dat zelfs zonder een overleg van bonnen en rekeningen. Ik mag niet als aftrekpost inbrengen in mijn boekhouding als ik geen facturen of correcte bonnen heb, en dan gaat het over kleinere bedragen. Ook Uw pensioenopbouw is van de gekke. U bouwt een pensioen op in enkele jaren waar U een belachelijk klein bedrag voor afdraagt dat niet in verhouding staat , en om het gat te dichten stemt vervolgens het hele parlement in om dat maar met € 170.000.000,- belasting geld te doen afkomstig van de burger. Een Europarlementariër heeft zo de beschikking over ongeveer € 21.000,- per maand max. . Uw president verdient meer dan Obama, echter heeft deze nooit 1 stem van welke burger dan ook gehad. U heeft ons ” het volk” een grondwet door de strot geduwd in 2005 welke wij massaal verworpen hebben. Twee op de 3 Nederlanders wil het Europese parlement niet hebben. Het Ukraine verdrag is ook massaal verworpen door Nederland , maar ook MP Dhr. Rutte is vergeten dat hij een volksvertegenwoordiger zou moeten zijn. Dan zitten er in het Europese parlement nog velen waaronder Dhr. Verhofstadt die nog flink snabbelen en daardoor de belangen van grote multinationals behartigen in Europa, waardoor uiteindelijk de burger nog maar een obstakel lijkt voor de politici . Ik constateer dat mensen met een positie zoals de Uwe zelfs zwaar de kantjes ervan af lopen door de attentie lijst te teken en vervolgens gelijk weer vertrekken zonder te gaan werken op hun werkplek. Ook is de aanwezige kantine zeer overdreven , maar wat doet het er toe , de kleine man betaald dus drink er nog eentje om het te vieren. Verder wordt er alcohol genuttigd in deze kantine onder werktijd. U heeft collega’s die hun vrouwen in dienst nemen om een extraatje te verdienen, en nu dit minder acceptabel word gaat men het verbergen door onderling elkaars vrouwen in dienst te nemen, dat zou ons burgers dan niet op mogen vallen. De auto’s met chauffeur die ik als burger betaal zijn ook erg ” over the top”.
Dan hebben we het nog niet eens over het beleid wat U voert !
In de Ukraine heeft U een staatsgreep gesteund waarbij een democratisch verkozen regering kon vertrekken omdat deze niet geheel gewenst was. Nu steunt U een onwettige regering. Hiermee heeft U een behoorlijk spanningsveld met de Russen op Uw geweten. Griekenland dat op de eerste plaats nooit toetreding had mogen krijgen in de Eurozone heeft men naar de afgrond gebracht . Net als meerdere zuid Europese landen, maar U kunt slechts de Duitse vrouw Merkel tegen de haren in strijken. De Duitse wapen handel moet ook draaien. Het vluchtelingen beleid is ook zeer apart. De Duitse Merkel nodigt miljoenen uit, en heel de Europese bevolking is de pineut. En als die mensen er zijn is niets in goede banen geleid. Dat terwijl mensen met Uw beroep eigenlijk managers zijn. Ter verduidelijking van deze reactie wil ik U er op wijzen dat ik vaker de term ” U” gebruik , waar deze staat voor de Europese commissie en het parlement. Verder wil ik U zeer zeker niet beledigen aangezien ik U persoonlijk niet ken en U mij direct niets heeft aangedaan. Wat ik echter wel hoop is dat U eens nadenkt over mijn schrijven, dat ik U wakker schud met een stem uit het volk en dat U mij terug schrijft met een reactie. Helemaal perfect zou het resultaat van mijn schrijven zijn als de PVDA naar aanleiding van deze reactie zijn standpunten zou veranderen en Europa een halt toe riep of U een betere partij zou gaan steunen aangezien de PVDA nou niet bepaald een geweldig beleid heeft op deze vlakken. Mijn dank voor Uw tijd , en ik zou erg verrast zijn met een reactie !
Hoogachtend Cliff Bouwens